OBJETIVO: 500.000 FIRMAS. SOLO NECESITAS TU CREDENCIAL CÍVICA

Bienvenidos a la página oficial del movimiento popular en contra de la bancarización obligatoria

domingo, 18 de junio de 2017

Explicamos la importancia que tiene esta movilización ciudadana


1. La Ley 19.210 de Inclusión financiera, impone el movimiento de todo dinero a través de
los bancos y OBLIGA, a todos los habitantes de la República Oriental del Uruguay, a
permitir que los bancos tomen el control (supervisión) total de la intimidad económica
individual, con el pretexto o la excusa de combatir la inseguridad pública (lo cual es
absolutamente falso como más adelante demostraremos).

2. La ley viola el derecho humano a la libertad, seguridad e intimidad, reconocidos todos
en la Constitución de la República arts. 7 y 72. La violación es flagrante porque el
supuesto interés general, que dice resguardar la ley (esto es, la seguridad pública o la
lucha contra el delito) no se lleva a cabo, porque los lineamientos de ésta involucran
quitar el dinero en efectivo de las calles, lo cual produce un corrimiento del delito y
transformación de delitos como la rapiña y el hurto, en otros más graves como el
secuestro y la extorsión. Por lo tanto, es una ley que, por su naturaleza, aumenta el
riesgo de vida de todos los habitantes de la República.

3. ¿Por qué es importante firmar y luego votar el plebiscito? Porque el plebiscito es una de
las pocas formas que tiene el pueblo uruguayo, de manifestar su voluntad de forma
conjunta. Consultar al pueblo y luchar por la libertad, es una tarea titánica que nuestros
héroes nacionales nos han encomendado hace muchos años. Por tanto, es necesario
ejercer este poder que tenemos como pueblo. Es necesario entender que no es un tema
político de ningún partido, sino que es un tema que pertenece exclusivamente al pueblo
uruguayo.

4. Finalmente, la cuestión MÁS IMPORTANTE DE TODAS: en una democracia el pueblo
tiene que tener opciones, debe tener la facultad de elegir si quiere o no entregar su
intimidad económica, su seguridad y su LIBERTAD a un BANCO; a un tercero que es ajeno
a los pormenores de las relaciones económicas individuales, y cuyas intenciones
respecto a el manejo de la información económica y financiera, es TOTALMENTE
DESCONOCIDO. Esta ley NO da la opción de elegir libremente, nos usurpa la libertad de
elegir, nos violenta y nos reprime con un corte autoritario y antidemocrático.

Conclusión:
Es de suma importancia que TODOS, EL PUEBLO URUGUAYO en su conjunto, nos
ayudemos mutuamente con solidaridad para luchar contra esta ley, que usurpa nuestros
derechos y entrega de forma obscena nuestra libertad a los BANQUEROS. Por tanto, firmar es
un deber de todo ciudadano uruguayo. Firmar significa luchar por la libertad y contra la
opresión autoritaria. Firmar es un acto de patriotismo y de defensa de nuestra República.


Hoy más que nunca ¡¡¡LIBERTAD o MUERTE!!!

COMISIÓN NACIONAL DE LUCHA CONTRA LA BANCARIZACIÓN
OBLIGATORIA

E-mail Oficial de Contacto:
noalabancarizacionobligatoria@gmail.com
Compartir:

29 comentarios:

  1. Firmar por esta causa es un deber de todos para defender nuestros Derechos

    ResponderEliminar
  2. Apoyo mucho esta movilización. Gracias por iniciarla. Mis mas sinceros saludos desde coloniandel sacramento. Estaremoa juntando firmas aqui tambien

    ResponderEliminar
  3. Apoyo!! Junto aca y las mandó.ombues dpt colonia

    ResponderEliminar
  4. Apoyo!! Junto aca y las mandó.ombues dpt colonia

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Entiendo que la ley es buena, les envío mi opinión sobre cada uno de los puntos expuestos en este artículo:
    1. La ley no es de bancarización, también se pueden utilizar medios de pagos electrónicos emitidos por otras instituciones, REDPAGOS y ANDA ofrecen sus servicios a través de tarjetas prepagas. La libertad individual no se ve afectada más de lo que ya lo está, la información de los sueldos el estado ya la tiene, todos los meses los patrones informan al BPS, así que no hay diferencia en que ahora además figure el importe que cobro en una cuenta o tarjeta prepaga. Si no deseo utilizar la tarjeta para hacer compras, saco el dinero del cajero o en ABITAB o REDPAGOS y compro en efectivo, manteniendo mi intimidad económica individual en el mismo nivel que antes de la existencia de la ley.
    2. Sobre la libertad individual ya opiné en el punto 1. Pagar en efectivo los sueldos es de mayor riesgo que el pago por medios electrónicos, la empresa debe trasladar el monto total de los sueldos de todos los empleados para luego pagarle a cada uno. Son un blanco fácil para los delincuentes, el riesgo que estos asumen al intentar delinquir es menor y su botín mucho mayor que si por ejemplo secuestran a un empleado. La extorsión no entiendo cómo se produciría....los datos de los que cobramos un sueldo el estado ya los tiene a través del BPS, UTE, OSE, ANTEL, intendencias, etc. Con la Ley disminuye el riesgo de vida de los habitantes de la República.
    3. Nuestro sistema de gobierno es por medio de representantes del pueblo los cuales la aprobaron; estoy de acuerdo con la ley, pero igualmente opino que hacer un plebiscito para modificarla es desmedido.
    4. No se entrega nuestra libertad a los bancos; nuestros datos ya están en conocimiento del mercado o alguna institución pública o privada (ejem. Clearing de Informes si operé alguna vez a crédito); si el temor es que el banco o los emisores de medios de pago electrónicos se queden con nuestro sueldo, ahora se podrían quedar con el dinero del patrón que nos tiene que pagar....O sea, no cambia nada de lo que ya existía antes de la ley....
    Al revés, le complica a los patrones deshonestos que evaden impuestos, que aportan por el sueldo mínimo al BPS y el resto en negro, y si no te gusta tenés que renunciar....que no saben que es obligatorio pagar aguinaldo y salario vacacional....
    Esta ley defiende a los más débiles, tanto a empleados como a los pequeños comerciantes honestos, los cuales gracias a la misma pueden acceder a métodos de pago preexistentes a ley a costos mucho menores, evitando quedar fuera del mercado.
    Por eso invito a reflexionar y DEFENDER LA LEY, NO FIRMANDO.
    Les envío mis saludos, Pablo Píriz.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que la rexpuesta es...Una cosa es elegir y otra obligar.sobre como dispongo mi dinero,sobre si Cómo lo gasto,y sobre cómo lo cobro(efectivo o virtual)es un tema individual.com parto que hay patrones que tiene conductas impropias,pero el estado cuenta con otras herramientas,que las use...Pero no es necesario generar más instrumentos opresores.Y una duda que se me genera? Que pasa si voy a comprar un auto que cuesta más de 100000 unidades indexadas? Porque debo declarar de donde saquellos el dinero?soy un trabajador saben lo que gano como decis? Una vez que las libertades se pierdenos Nunca se recuperan.abrazo.Diegi

      Eliminar
    2. Esto es lo que se hace en todos los países civilizados, os queda mucho recorrido y abrir las mentes

      Eliminar
    3. Entiendo a lo que el Sr dice que Bps ya sabe lo que ganó, pero también con ello empieza a limitar cada día más el acceso a retirar mi dinero, ya que sabemos q los bancos así como las redes de cobranzas ponen un tope por día a retiros, en segundo punto cuando yo no puedo retirar mi dinero y mantener mi individualidad económica preservada tengo que si o si realizar mis compras por medio del plástico( que por ende es lo único que usted posee un plástico de 10x7,hasta q lo hace tangible) esto le permite al estado saber que como, que marca,cuantas veces...
      Tercero nada que se de a llamar " inclusión" debe de ser impuesta, y por ende si me siento lesionada por ello la Constitución permite al pueblo realizar los mecanismos para llevar adelante una reforma constitucional, que no sólo la votan los representantes sino que toda persona individual en uso de sus derechos y decisiones , ya que como sabemos no siempre nuestros elegidos para representarnos son coherentes en sus decisiones.

      Eliminar
    4. Hola tu opiñon es valida si pero yo no tengo qe estar obligado a qe si quiero manejar yo mi dinero me obliguen a darle comision al banco para qe ellos lo hagan y si quiero ahorrar vajo el colchon lo pueda hacer y despues no darle explicacion a nadie de lo qe me costo ganarme y menos darle comision a nadie lo qe se pretende es qe paguenos las perdidas y mantengamos a los bancos funcionando

      Eliminar
    5. Como dice Pablo Piriz, no estás obligado a trabajar con los bancos únicamente. Hoy tenes otras opciones, y la inclusión financiera está abriendo la cancha a que los bancos tengan competencia. Tengan en cuenta, que más tarde o más temprano el billete como tal tiende a desaparecer, que van a hacer el día que digan que el billete en papel no va a existir más?

      Eliminar
    6. y...van a cerrar todos los kilombos por ejemplo

      Eliminar
  7. Esto se hace en Europa donde son paises de primer mundo, donde no existe pobreza, esto es una estafa del gobierno, cualquier momento inventan un corralito y no se puede retirar el dinero por que estamos en un gobierno, que supuestamente es de izquierda pero parece mas capitalista que los gobiernos de derecha, y el pobre como hace para vivir el que trabaja en la feria por ej. esto es una falta respeto, por eso no a la obligatoriedad bancaria, Libertad o Muerte

    ResponderEliminar
  8. Yo apoyó x no a la bancarizacion obligatoria

    ResponderEliminar
  9. Estoy en contra de esto. La bancalizacion!!!

    ResponderEliminar
  10. Mi umilde opinion tenemos derecho a elejir lo q se nos cante y cuando se voto a nuestros representantes partidarios nunca dijeron al pueblo de esta bancarizacion .por eso digo no a la bancarizacion

    ResponderEliminar
  11. Hola soy del depto colonia donde puedo firmar

    ResponderEliminar
  12. Realmente todos los paises del mundo van hacia la bancarizacion. Nosotros enrealidad estamos atrazados. Vivi en australia y en ese pais hace mas de 10 años que se aplica. Creo que en las cosas que se dicen hay exageraciones. No es que no se puede usar dinero en efectivo. Pero evidentemente la tendencia es a reducirlo . Lo cual termina resultando muy practico. En australia tambien habia rapiñas,no crean que era diferente. Yo estuve por dos periodos y les aseguro que la sustitucion del efectivo por las tarjetas de debito hace casi desaparecer la rapiña.No vi que se sustituyera por el secuestro. Se necesita ser muy audaz para eso . Y los rapiñeros no lo son. Son oportunistas, si se la das facil te rapiñan , si es mas complicado, ya no. El trabajador , gana mucho con esto. Y en cuanto a la intimidad.No entiendo. Nuestros sueldos ya estan declarados. Eludir impuestos, es solo para los empresarios, y aun asi, siempre es posible. Porque el pago en efectivo de pequeños montos va a seguir.siendo posible

    ResponderEliminar
  13. Realmente todos los paises del mundo van hacia la bancarizacion. Nosotros enrealidad estamos atrazados. Vivi en australia y en ese pais hace mas de 10 años que se aplica. Creo que en las cosas que se dicen hay exageraciones. No es que no se puede usar dinero en efectivo. Pero evidentemente la tendencia es a reducirlo . Lo cual termina resultando muy practico. En australia tambien habia rapiñas,no crean que era diferente. Yo estuve por dos periodos y les aseguro que la sustitucion del efectivo por las tarjetas de debito hace casi desaparecer la rapiña.No vi que se sustituyera por el secuestro. Se necesita ser muy audaz para eso . Y los rapiñeros no lo son. Son oportunistas, si se la das facil te rapiñan , si es mas complicado, ya no. El trabajador , gana mucho con esto. Y en cuanto a la intimidad.No entiendo. Nuestros sueldos ya estan declarados. Eludir impuestos, es solo para los empresarios, y aun asi, siempre es posible. Porque el pago en efectivo de pequeños montos va a seguir.siendo posible

    ResponderEliminar
  14. Te consulto en Australia como decís es obligatoria como acá por que que exista no es que sea obligatoria son cosas diferentes y muy distintas mejor antes de hablar informarse no existe en ninguna parte del mundo que sea obligatoria solo en Uruguay vamos a no tocar de oído por favor la única libertad que nos quedaba es el dinero metálico que no tiene nombre estampado.
    Igual se ve que con vos ya lograron el cometido de introducir en tu mente que es por seguridad ojala tengas una urgencia y des con un comercio que no tiene tarjeta y el cajero mas próximo este volado y los demás cerrados después de las 22Hs. y no puedas sacar dinero solo ahí te vas a dar cuenta.
    Nunca se termina la mediocridad de este país dios mio.Y pensa un poco es mi libertad decidir como quiero que me paguen en mi trabajo es derecho y una libertad con metálico cheque o que me depositen eso debería ser así y si quiero juntar mi dinero en mi casa también es mi libertad y si me lo quiero gastar en el terreno en el balneario también es mi liberta ahora todo eso se acabo pensalo.

    ResponderEliminar
  15. Estoy de acuerdo con que nos den a todos y cada uno la libertad de elegir, cosa que no es posible por ésta ley. No consultan hecen y deshacen a su antojo.tengo derecho a elegir !! Bien por los que llevan a cabo ésta campaña! Gracias!!!

    ResponderEliminar
  16. Mi comentario es para saber si las personas que estamos fuera del país participamos y si la respuesta es si ,como se procesa,como se envía y a quien

    ResponderEliminar
  17. Donde se entregan los formularios ?
    por favor enviar direcciones de Montevideo e Interior, Muy amables.

    ResponderEliminar
  18. Aquí el único tema es..NO me gusta que me obliguen...En cuanto a sí es beneficiosa o no la obligatoriedad...eso va en cada uno y es otro tema.

    ResponderEliminar
  19. Consulta. Aparte del tema de "obligar" a usar el banco para pagar y cobrar. Que mas es lo "malo" de esta ley. Quizás solo molesta a los empresarios que trabajan en negro para el pago a sus empleados y que falsifican boletas

    ResponderEliminar
  20. Las respuestas no son claras, como yo lo veo con esto están corriendo al evasor , al que paga en negro, ese perjudica al estado , si me contestan por favor cuáles son los perjuicios reales de la bancarizacion y no la mareadora de " los bancos tienen tu libertad etc" que son puras patrañas ; demen algo concreto por que al final parece que le estamos haciendo el mandado a narcotraficantes y gente que se dedica a evadir impuestos ; impuestos que van para jubilaciones sueldos de militares policías maestros; por favor respondanme

    ResponderEliminar